Que a Globo não tem respeito pelos seus telespectadores todos sabem. Mas parece que neste ano, depois de conseguir com muito custo os direitos da transmissão do Oscar do SBT desde o ano passado, a emissora de Roberto Marinho decidiu surpreender ainda mais. No último ano Globo não transmitiu a cerimônia para poder passar bundas e peitos (a saber, o Carnaval). Esse ano a emissora platinada não vai transmitir a cerimônia decentemente pelo mesmo motivo (bundas e peitos) só que desta vem em outro contexto: no medíocre BBB. Considerada a terceira maior emissora de TV do mundo, a Rede Globo pra mim não passa de uma grande farsa. Ocupando pelo menos uns 40% de sua programação com novelas medíocres (existe outro tipo?) e os outros 60% balanceados entre jornalismo tendencioso, desenhos animados, programas de auditório chatos e outras bobagens alienadas, é fácil notar que qualidade não é o lema da empresa. A emissora está apenas atrás de audiência, custe o que custar. E é nesse caminho que os espectadores ficam prejudicados. Os cinéfilos sem TV a cabo e aqueles interessados em assistir a cerimônia da premiação de cinema mais importante do mundo são obrigados a ver a eliminação de futuros ex-famosos enquanto assistem a flashs da cerimônia nos intervalos. Será que seria um sacrifício financeiro tão grande ou mesmo um demasiado compromisso com a qualidade terminar mais cedo o importante BBB ou cancelá-lo por um dia em detrimento da cerimônia? A globo só joga o joguinho de “eu tenho a bola e ninguém mais brinca”. E, além disso, todas as transmissões do Oscar feitas pela emissora foram decepcionantes, com péssimas traduções simultâneas e ainda piores comentaristas. Mas eu acho que esse post é fruto de um sentimento meio que infantil, de alguém que praticamente não assiste TV, mas que ingenuamente esperara alguma coisa boa depois de ouvir o “plim plim” ou qualquer outro jingle da decadente TV aberta brasileira. 
quarta-feira, 3 de março de 2010
A saga do Oscar na Globo
Que a Globo não tem respeito pelos seus telespectadores todos sabem. Mas parece que neste ano, depois de conseguir com muito custo os direitos da transmissão do Oscar do SBT desde o ano passado, a emissora de Roberto Marinho decidiu surpreender ainda mais. No último ano Globo não transmitiu a cerimônia para poder passar bundas e peitos (a saber, o Carnaval). Esse ano a emissora platinada não vai transmitir a cerimônia decentemente pelo mesmo motivo (bundas e peitos) só que desta vem em outro contexto: no medíocre BBB. Considerada a terceira maior emissora de TV do mundo, a Rede Globo pra mim não passa de uma grande farsa. Ocupando pelo menos uns 40% de sua programação com novelas medíocres (existe outro tipo?) e os outros 60% balanceados entre jornalismo tendencioso, desenhos animados, programas de auditório chatos e outras bobagens alienadas, é fácil notar que qualidade não é o lema da empresa. A emissora está apenas atrás de audiência, custe o que custar. E é nesse caminho que os espectadores ficam prejudicados. Os cinéfilos sem TV a cabo e aqueles interessados em assistir a cerimônia da premiação de cinema mais importante do mundo são obrigados a ver a eliminação de futuros ex-famosos enquanto assistem a flashs da cerimônia nos intervalos. Será que seria um sacrifício financeiro tão grande ou mesmo um demasiado compromisso com a qualidade terminar mais cedo o importante BBB ou cancelá-lo por um dia em detrimento da cerimônia? A globo só joga o joguinho de “eu tenho a bola e ninguém mais brinca”. E, além disso, todas as transmissões do Oscar feitas pela emissora foram decepcionantes, com péssimas traduções simultâneas e ainda piores comentaristas. Mas eu acho que esse post é fruto de um sentimento meio que infantil, de alguém que praticamente não assiste TV, mas que ingenuamente esperara alguma coisa boa depois de ouvir o “plim plim” ou qualquer outro jingle da decadente TV aberta brasileira. 